Centrosema pubescens se llama ahora Centrosema
molle
Durante
las últimas 2-3 décadas los investigadores agrónomos
y zootecnistas que trabajamos con plantas forrajeras tropicales
hemos tenido que soportar una serie de cambios en la nomenclatura
de nombres científicos. Recordamos algunos que se referían
a algo que parecía más bien un asunto ortográfico
(por ej., Stylosanthes guyanensis que pasó a
S. guianensis), otros a nivel de especie (por ej.,
el pasto Guatemala, Tripsacum andersonii, que antes
se llamaba T. laxum), otros a nivel de género
(por ej., Cassia rotundifolia que cambió a Chamaecrista
rotundifolia), y otros hasta tanto a nivel de género
como de especie (por ej., la soya perenne que de Glycine
javanica pasó a Neonotonia wightii). Aunque
en ocasiones nos hemos sentido algo incómodos inicialmente,
al final hemos aceptado los cambios, confiando en que los
expertos y taxónomos especializados en los respectivos
géneros a nivel mundial habrán llegado a sus
decisiones después de haber realizado exhaustivos estudios
con base en los especímenes depositados en los herbarios
principales del mundo.
La mayor parte de estos cambios se deben a que se descubrió
que la respectiva especie había sido descrita con anterioridad
bajo otro nombre y por otro autor botánico, nombre
el cual, por tanto, según las normas internacionales
de nomenclatura botánica, se considera prioritario.
Hay otros casos en los cuales un cambio se debe a que se descubrió
que una descripción original fue posteriormente mal
interpretada llevando a confusiones en las clasificaciones
subsiguientes.
Este último es el caso de Centrosema pubescens,
una especie descrita en el siglo antepasado por Bentham (1837).
Sin embargo, fue apenas durante el taller de trabajo sobre
Centrosema celebrado en el CIAT, Cali (Colombia) en
febrero de 1987, que R. J. Williams y R. J. Clements denunciaron
que el material tipo de C. pubescens no concordaba
con la especie que agronómicamente se conocía
por este nombre, representada por ej. por la variedad comercial
conocida en Australia como Common centro o en Brasil como
Centrosema comum (Williams y Clements, 1990). Más bien,
el material tipo de C. pubescens concordaba con lo
que se consideraba como Centrosema schiedeanum, una
especie aún no válidamente publicada (antes:
Clitoria schiedeana Schlecht.), representada por el
cultivar comercial australiano Belalto. Sin embargo, en el
taller de trabajo no se propuso ningún cambio de nomenclatura
sino se sugirió seguir usando C. pubescens y
C. schiedeanum hasta que, con base en un estudio taxonómico
más a fondo, se encontrara el nombre correcto para
C. pubescens (Williams y Clements, 1990).
Mientras tanto, el nombre correcto para la especie que agronómicamente
se conoce como C. pubescens fue postulado por Fantz
(1996): Centrosema molle Mart. ex Benth. . Esta especie
también había sido descrita por Bentham en 1837,
quien, sin embargo, 22 años más tarde, en su
aporte a de Martius' Flora Brasiliensis (Bentham, 1859),
ya no la consideró como una especie separada sino como
sinónimo de C. pubescens (pero C. molle
no ocurre en Brasil). Con base en un estudio de especies centroamericanas
de Centrosema, incluyendo un detallado análisis
del espécimen tipo de C. pubescens y una exhaustiva
discusión de todos los tratamientos taxonómicos
que involucran a C. pubescens, Fantz (1996) aporta
una serie de evidencias que corroboran que en el pasado existió
un uso confundido de los nombres C. pubescens y C.
schiedeanum, que definitivamente son dos especies diferentes,
y que para reemplazo del nombre C. pubescens el nombre
C. molle -antes considerado como sinónimo- tenía
prioridad.
Como consecuencia, todo el material de la especie agronómicamente
conocida como C. pubescens (con la excepción
del cultivar australiano Belalto) debe llamarse C. molle
(C. molle Mart. ex Benth.), y todo el material de la
especie agronómicamente conocida como C. schiedeanum
debe llamarse C.pubescens (C. pubescens Benth.).
Esto aplica, por ejemplo, a todas las 1208 accesiones de C.
pubescens y 49 accesiones de C. schiedeanum, respectivamente,
registradas en el Catálogo Mundial de Germoplasma de
Centrosema (Schultze-Kraft et al., 1989). Para el no
especialista en detalles taxonómicos, la diferencia
principal entre las dos especies es la muy notoria pubescencia
de, por ejemplo, los cogollos y las inflorescencias en el
caso de C. pubescens (lo cual explica también
por qué Bentham escogió este nombre para la
especie!). Ambas especies forman parte del grupo C. macrocarpum
el cual, además de C. molle y C. pubescens,
está conformado por C. acutifolium, C. capitatum,
C. grandiflorum, C. grazielae, C. macrocarpum,
y Centrosema sp.n. No. 4 (ined.) (Williams y Clements,
1990).
La presente sugerencia del cambio de nombres no es sólo
para cumplir con el formalismo de una correcta taxonomía
'per se', sino también por la razón de ser de
la taxonomía: un medio de comunicación común
para evitar que haya malentendidos cuando nos referimos a
alguna especie. Esto es particularmente importante cuando
se trata de especies que han dado origen a variedades comerciales
tales como cv. Belalto para C. pubescens en Australia, y para
C. molle los cultivares Common centro y Cardillo en
Australia, Centrosema comum en Brasil, El Porvenir en Honduras,
Villanueva en Cuba, y Barinas (= CIAT
15160) en el sureste asiático. Y es aún
más importante si se considera que el germoplasma de
ambas especies sigue siendo objeto de investigaciones agronómicas
con los respectivos intercambios de información.
Bibliografía
Bentham, G. 1837. Centrosema DC. Commentationes de
leguminosarum generibus. J.P. Sollinger, Vienna. p. 53-56.
Bentham, G. 1859. Centrosema. In: Martius, C.F.P.
de (ed.), Flora Brasiliensis, 15 vols. C.F.P. de Martius,
Munich, Bavaria. Vol. 15, part 1, p. 124-134.
Fantz, P.R. 1996. Taxonomic notes on the Centrosema
pubescens Bentham complex in Central America (Leguminosae:
Phaseoleae: Clitoriinae). Sida (Contributions to Botany) 17(2):
321-332.
Schultze-Kraft, R., Williams, R.J., Coradin, L., Lazier,
J.R. and Kretschmer Jr., A.E. 1989. World catalog of Centrosema
germplasm. Centro Internacional de Agricultura Tropical
(CIAT) and International Board for Plant Genetic Resources
(IBPGR), Cali, Colombia. 319 p.
Williams, R.J. and Clements, R.J. 1990. Taxonomy of Centrosema.
En: Schultze-Kraft, R. and Clements, R.J. (eds.), Centrosema:
Biology, agronomy, and utilization. Centro Internacional de
Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia. p. 1-27.
|